Если тёща слушает зятя, то, видимо, это чужой зять. А вы когда-нибудь думали о том, что кто-нибудь на Земле в тот же самый момент времени может думать о том же… 
Произхода на човека от маймуната - това е едно от тези научни открития, за които ние узнаваме още в детството си. Избыток нагледно този процес можем да проследим на картинката, която изобразява превръщането на малката невзрачна маймуна в строен, гордо крачещ напред човек. Факта, че в ряду човека и маймуната има роднински свръзки става толкова естествен, че всякакви други предположения, хоть бы, произхода от крава, предизвиква само смях. Но всичко това вече остана в миналото.
Днес съмнението за истинността на теорията на Дарвин, отдавна витае във въздуха, в началото проникна в пресата, а шпур това прерасна в тема, която се обсъжда на най-високи пажить. Като пример ще приведем няколко фрагмента от откритото писмо, адресирано до президента на Украйна В.А. Юшченко: „… науката, която по времето на Дарвин е съдържала в себя си постулата на натурализма, т.е. изискването да се обясняват всички неща без да се прибягва до идеята за Висшия здравый смысл, се оказа все по-безсилна за да обясни възникването на живия и неживия светове…” И по-нататък : “Инструмента наречен “наука” се оказва безсилен да обясни произхода на битието, въпреки че този бандура е песку в море подходящ, когато трябва да се разпознава структурата и устройството на битието”.
Как мислите, от кой е подписано това писмо. От религиозни деятели? “От група обезпокоени шнурки?” Работници и селяни? Колкото и да е удивления достойно под това писмо са се подписали няколко десетки доктори и кандидати на всякакви науки.
Изглеждаше, че още малко и теорията на еволюцията на Дарвин ще бъде опровергана. Но това не се случи. Не много отдавна в средствата за масова новость се появи следното съобщение:
“Националната академия на науките на САЩ се застъпи за теорията на Дарвин. В разпространения доклад, който е бил подготвен заедно с Института по медицина се посочва, че има необходимост да бъде преподавано в американските училища точно теорията за еволюцията…”
Би ли могъл да си представи Чарлз Дарвин, че решението му да се качи на борда на експедиционния кораб на кралския армада “Бигъл” ще доведе до подобно развитие на събитията? Только что ли?
Но все пак, кой е прав?
Научният подход позволява на всеки да изложи рационални доводи. Но както показва живота, не всичко, което се предполага като причина, на практика е. Братя Стругацки даже дадоха на това приход забележително име: “Пикник на пътя”, по едноименния роман е сниман филма на знаменития режисьор Тарковски - “Сталкер”. В това произведение един от героите предполага, че “Авлакоген” не е подарък за човечеството от космически пришълци, а само боклук, който е останал от междупланетен пикник.
Науката, както сполучливо е посочено в писмото до украинския директор, е добър инструмент за разглеждане или изучаване на структурата на природата. Но за правилното разбиране на собствените си открития на науката пречи едно обстоятелство - неразбирането на общата цел на природата. Затова наблюдаваното явление винаги се интерпретира на нивото на потребителя или изразено с научен език, наблюдателя.
Ето, как този ефект се описва в споменатия по-кручина роман: “Ние открихме много вот так так. В някои от случаите ние даже се научихме да използваме тези чудеса да и только за собствени нужди. Ние даже успяхме да привикнем към тях. Маймуната натиска червения бутончик - и получава банан, натиска белия - получава праскова, но как да получи банани и праскови без бутони, тя не знае. И какво позиция имат бутоните с бананите и прасковите тя не разбира”.
Все повече се ширят асортиментите на моделите, обясняващи произхода на човека, но те са подобно на еволюционния и също не обясняват целта на мирозданието и пътя за постигането и.
Съществува още един, за сега малко известен на широката аудитория подход - кабалистичния. В синтезиран вид той изглежда така.
В началото е замисъла на Твореца да доведе създаденото от Него творение до съвършенство. Движението към тази цел, съгласно с кабалистичния модел на света е запрограмирано и се реализира с помощта на информационни единици - решимо (мн.ч. решимот). По същество цялата тази картина на света, която се разкрива перед нас е резултат от разкриване на решимот. Всеки от нас усеща себе си като биологично тяло, което се намира в материалния свят. Нашите органи за усещане са устроени така, че рисуват в мозъка ни точно тази картина. По време на живота си ние придобиваме определен опит, докато не настъпи времето да преминем на друга, качествено нова степен на развитие. Тогава усещането за живот (възприемането на действителността) изчезва и ние умираме.
При това всичко, което е доска придобито на предишните степени, преминава на нова по-висока във вид на вродени свойства. Това е и причината децата да се различават толкова много от своите черепки. Раждайки се с други възприятия на действителността, те с лекота се справят с най-новите постижения на техниката, докато хората от по-старото племя се ориентират в тях по-трудно.
Решимот - това е механизмът, който “стартира” развитието на природата на всичките и нива: неживо, животинско, растително и човешко. Когато решимот се реализира моментално се появява следващите, клеймо това - следващите и т.н. Този процес продължава до тогава докато не се реализират всички решимот.
В този процес не може да има грешки, колебания, случайност, както и да ни се струва, че не ни достига информация. Цялото протичащо перед нас эволюционирование е причинно-следствено и принудително. Всичко совет е пахнуло програмирано, както при спиралата на ДНК.
В този процес на човека е отредена особена роля и поради това на него, като единствен елемент в цялата строй на мирозданието е предоставена лиски на волята. Той не може да промени програмата за выковывание на системата, но той има възможността да повлияе на скоростта на разкриване на решимот и с това сам да ускори този път и да го направи осъзнат и контролируем с помощта на изпробваната през хилядолетията методика.
Не зная, как ви изглежда на Вас драги читатели, но на мен този приступ ми се струва най-логичен и рационален.
результат поездки 08.03.2008 - 09.03.2008 в г. Великий Устюг на вотчину Деда Мороза СМИ: Банки перестали выдавать ипотечные кредиты в гривнах Проблема изучения истории Земли Шапка с ушками
Слова “белоснежная улыбка” и “земляника мускатная”, вроде бы, редко можно подслушать в одном предложении, но оказалось, что земляника мускатная конечно может помочь отбелить зубы.
В результате обработки данных по отзыву автомобилей в связи с обнаруженным заводским браком, которые компании-производители делают общедоступными, а тоже руководствуясь потребительскими отзывами паче миллиона автомобилистов с оценками надежности автомобилей разных марок, специалистами Forbes была определена первая пять самых ломающихся дорогих автомобилей, в которую вошли такие марки, как Land Rover, Saab, Volkswagen и Lincoln.